Öko-Test hat 22 Schaumfestiger getestet – mit deutlichen Unterschieden im Ergebnis. Alterra (Rossmann), Alverde (dm) und L’Oréal Elnett erhalten „sehr gut“. Pantene Pro‑V Perfect Volume fällt als einziges Produkt mit „mangelhaft“ auf, unter anderem wegen eines synthetischen Moschusdufts und weiterer kritisierter Inhaltsstoffe. Im Kontext solcher Alltagsprodukte lohnt auch ein Blick darauf, wie sich Beauty‑Trends im Alltag wirklich anfühlen – und welche Produkte man dafür bewusst auswählt.
Testsieger: „Sehr gut“ für Rossmann, dm und L’Oréal
Drei Schaumfestiger erreichen im Öko-Test die Bestnote „sehr gut“. Genannt werden dabei Produkte von Rossmann, dm und L’Oréal – vor allem wegen unauffälliger Rezepturen.
Als Testsieger führt Öko-Test den Alterra Volumen Schaumfestiger Bio-Papaya (Rossmann) an. Laut Bericht kostet er 4,15 Euro pro 250 Milliliter, ist vegan und verzichtet auf kritische Kunststoffverbindungen.
Ebenfalls „sehr gut“: der Alverde Schaumfestiger, 3 (dm). Öko-Test nennt 3,25 Euro pro 250 Milliliter und hebt auch hier die Inhaltsstoffe positiv hervor.
Dritter im Bunde ist der L’Oréal Elnett Schaumfestiger Volumen + extra starker Halt. Der Bericht spricht von einer „sauberen Rezeptur“ und nennt 4,94 Euro pro 250 Milliliter.
Alle drei enthalten dem Artikel zufolge Parfüm, jedoch keine problematischen Duftstoffe. Kritik gibt es eher am Drumherum: Bei einzelnen Verpackungen sehen die Tester noch Luft nach oben.
Für den Test wurden die Produkte laut Bericht im September 2025 eingekauft und in spezialisierten Laboren unter anderem auf allergene Duftstoffe und Moschusverbindungen untersucht.
Pantene „mangelhaft“: Diese Punkte führen zur Abwertung
Nur ein Produkt fällt im Test klar ab: Pantene Pro-V Perfect Volume von Procter & Gamble bekommt als einziger Schaumfestiger die Note „mangelhaft“.
Öko-Test nennt als Hauptgrund Galaxolid, einen synthetischen Moschusduft. Der Stoff könne sich in der Umwelt anreichern und werde laut Bericht auch im menschlichen Fettgewebe gefunden; außerdem werde ein Nachweis in Muttermilch erwähnt. Aus Frankreich sei 2025 zudem der Vorschlag gekommen, Galaxolid gemeinsam mit EU-Mitgliedsstaaten als wahrscheinlich krebserregend einzustufen; die EU bewerte den Duftstoff derzeit neu.
Weitere Kritikpunkte betreffen Polyethylenglykole (PEG), die die Kopfhaut durchlässiger für Fremdstoffe machen können, sowie synthetische Polymere. Letztere könnten beim Auswaschen ins Abwasser gelangen und die Umwelt belasten.
In der Gesamtbilanz schneidet der Markt gemischt ab: Neun von 22 Produkten erhalten laut Bericht „sehr gut“ oder „gut“, zwölf bekommen „befriedigend“.
Warum das für Salon- und Spa-Kundschaft relevant ist: Schaumfestiger sind typische Alltagsprodukte, die direkt auf Kopfhaut und Haar kommen – und damit häufig Thema sind, wenn Kundinnen nach verträglichen Stylingprodukten oder nach Duftstoffen in der Routine fragen. Gerade rund um Wohlfühlmomente wie eine Kopfmassage wird oft spürbar, wie wichtig ein Produkt ist, das sich auf der Kopfhaut angenehm anfühlt.
Der Test zeigt, wie stark sich Schaumfestiger bei Duftstoffen und weiteren Inhaltsstoffen unterscheiden. Gleichzeitig passt er in den Trend, dass Produktrezepturen und Umweltaspekte im Beauty-Regal genauer geprüft werden. Für viele Kundinnen wird damit transparenter, warum manche Stylingprodukte als unauffällig gelten – und andere deutlich herausfallen.
Wenn du solche Einordnungen hilfreich findest: mary4.beauty bündelt Beauty-News, Produkttests und verständliche Inhaltsstoff-Checks rund um Styling und Haarpflege – kompakt und ohne Hype. Und manchmal tut es gut, das Thema Routine auch mit etwas Entspannung zu verbinden, etwa mit einer Nackenmassage.
Wer mag, kann hier regelmäßig weitere Beauty-News und Produkttests entdecken – so bleibt der Überblick über neue Bewertungen und kritische Inhaltsstoffe einfacher.
